24 maart 2016

Het hele artikel op Mr. Online

"Er zijn op dit moment genoeg cassatieadvocaten, maar het is de vraag of mensen met een toevoeging in de toekomst ook nog in cassatie kunnen gaan. Dat blijkt uit het rapport Evaluatie Civiele Cassatie van de Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA).
De vergoeding voor de cassatieadvocaat binnen de gefinancierde rechtsbijstand is een schijntje in vergelijking het werk dat hij eraan moet besteden, zo stelt de commissie. De NOvA  gaat daarom bij de regering aandringen op een betere vergoeding voor cassatie bij toevoegingen."

Veel belangrijker is het waarborgen van de kwaliteit van het werk van de A.G.'s. De advocaat van mijn echtgenoot en mij had vanwege een erbarmelijk arrest van het gerechtshof te Arnhem liefst 23 middelen voorgesteld. Daar wist de bewuste A.G. wel raad mee. In een soort schotschrift vol met beledigingen werden mijn echtgenoot en ik niet ontvankelijk verklaard, dit ingevolge artikel 80a RO. Ik merk op, dat ik er overigens van overtuigd ben, dat er aan dat broddelwerk geen A.G. te pas is gekomen, maar de "conclusie" is opgesteld door een wetenschappelijk bureau medewerker, die simpelweg geen zin had zich in de zaak te verdiepen dan wel volstrekt ondeskundig was dan wel partijdig was.
Mijn ervaring is ook, dat cassatieadvocaten vaak niets van de hen voorgelegde materie snappen en dan maar negatief adviseren, waarbij hun advies veelal doorspekt is met onzinnigheden. T.z.t. zullen een paar van die adviezen voorzien van commentaar op deze website te vinden zijn.

30 oktober 2015

Het hele artikel op Nu.nl

De Nederlandse Vereniging van Rechtspraak (NVvR) noemt het gevaarlijk dat Geert Wilders de rechtspraak in twijfel trekt.
De vakvereniging van officieren van justitie en rechters reageert hiermee op uitlatingen van de PVV-voorman over zijn rechtszaak.

Met zijn uitspraken trekt Wilders echter "wederom ongefundeerd de onafhankelijkheid van de rechtspraak in twijfel", stelt de NVvR in een verklaring op de website. Voorzitter Rosa Jansen vindt dat deze uitspraken "een Kamerlid niet passen". Zij noemt het zelfs "gevaarlijk" als een volksvertegenwoordiger op deze manier de rechtspraak in twijfel trekt.
"In een democratische rechtstaat heb je niet alleen politici, maar ook de uitvoerende en rechtelijke macht", legt ze uit. "Je hebt elkaar nodig om balans te bewaren tussen de verschillende machten. Ontstaat er disbalans, dan ontstaat chaos. Juist leden van de drie staatsmachten moeten daarvan doordrongen zijn."

Jansen beklemtoont dat "de rechtspraak niet alleen onafhankelijk is als de betrokkene gelijk krijgt. Wellicht denkt Wilders zo de opinie te kunnen beïnvloeden. Maar de rechtspraak baseert zich gelukkig louter op feiten, wetten en regelgeving."

Commentaar:
Naar aanleiding van dit artikel hebben wij een brief geschreven aan mw. Rosa Jansen, voorzitter van de NVvR, welke als volgt begint:

In een artikel d.d. 29 oktober jl., getiteld 'Uitspraken Wilders over rechtspraak onwaardig en gevaarlijk' las ik, dat u als NVvR voorzitter het dus gevaarlijk vindt, dat Geert Wilders ongefundeerd de onafhankelijkheid van de rechtspraak in twijfel trekt. Tevens stelt u daarbij, dat de rechtspraak zich gelukkig baseert op feiten, wetten en regelgeving.

Wellicht, dat u daarvan oprecht overtuigd bent. Mijn man en ik en onze zoon Raymond denken daar echter geheel anders over, hetgeen geen verbazing zal wekken na geconfronteerd te zijn met meer dan twintig erbarmelijke vonnissen en arresten. In een in 2003 begonnen huurconflict met een grote vastgoed maatschappij en waaruit ook vele gelieerde rechtszaken zijn voortgevloeid, is werkelijk al het denkbare misgegaan, waarbij niet alleen advocaten hebben gelogen en bedrogen, maar vooral magistraten er blijk van hebben gegeven hun werk met een korreltje zout te nemen dan wel zich er met jantje van Leiden vanaf te maken. Er was veelal geen sprake van de door de politiek en de rechters zelf uitgedragen hoge standaarden inzake Onafhankelijkheid, Integriteit, Deskundigheid en Onpartijdigheid. Ook maakten meerdere rechters zich schuldig aan schendingen van de Partijautonomie.

De hele brief aan mw. Rosa Jansen

29 december 2014

Het hele artikel op De Rechtspraak

Het recht op een eerlijk proces hoort in de Grondwet te staan, omdat dit recht een belangrijke pijler is van de democratische rechtsstaat. Echte meerwaarde krijgt de bepaling pas als het verbod op toetsing van wetten door rechters aan de Grondwet wordt afgeschaft.

Of het recht op een eerlijk proces nu in de Grondwet staat of niet, het blijft theorie. Laten de hoge dames en heren zich eens bezig houden met de praktijk. In de meeste door ons gevoerde procedures, en vele andere bij ons bekende zaken, is in de verste verte geen sprake van een eerlijk proces.

Advies grondwetswijziging recht op eerlijk proces

23 december 2014

Het hele artikel op Advocatie.nl

De hoogte van een geldboete die de tuchtrechter een advocaat per 1 januari 2015 kan opleggen, bedraagt maximaal 20.250 euro. Ook zijn lokale dekens bij het ingaan van de nieuwe Advocatenwet gemachtigd om in het kader van de Algemene Wet Bestuursrecht (Awb) een – bestuurlijke - boete uit te delen, tot 8.100 euro. Verder kunnen dekens straks een last onder dwangsom opleggen.

Daar blijft het niet bij: ‘naming and shaming’ wordt per 1 januari meer gemeengoed in het tuchtrecht. Onherroepelijke schorsingen en schrappingen van het tableau worden voor een periode van tien jaar met naam en toenaam actief en openbaar gepubliceerd. Dit houdt in dat op de website van de Orde bij details van individuele advocaten eventuele schorsingen of schrappingen worden vertoond. Andere tuchtrechtelijke beslissingen blijven geanonimiseerd.

Advocatenwet 2015

17 december 2014

Het hele artikel op Advocatie.nl

Voormalig topambtenaar van Veiligheid en Justitie Joris Demmink heeft de rechtszaak die hij had aangespannen tegen het Algemeen Dagblad op alle fronten verloren. Het AD hoeft een artikel over Demmink uit 2012 zodoende niet te rectificeren en hoeft geen schadevergoeding van 100.000 euro aan Demmink te betalen, aldus de uitspraak die de rechtbank Rotterdam woensdagmorgen publiceerde.

17 december 2014

Het hele artikel op Advocatie.nl

Voor zover bekend is het de eerste keer dat de KNB aansprakelijk wordt gesteld omdat enkele notarissen cq. KNB-leden fraudeerden door onder meer hun derdengeldenrekening leeg te trekken. Twee notarissen van het kantoor zijn uit het ambt gezet, een notaris en een kandidaat-notaris van het kantoor zijn berispt. Bos, die in de afgelopen jaren al procedeerde tegen het notariskantoor, verwijt de beroepsorganisatie nalatigheid.

11 december 2014

Het hele artikel in de Ondernemende Advocaat

Advocatenkantoren lopen bijna de helft van hun potentiële klanten mis door de manier waarop ze hun telefoontjes afhandelen. Geïnteresseerden die contact opnemen met een advocatenkantoor worden vaak niet al te vriendelijk te woord gestaan en komen lang niet altijd bij de juiste persoon terecht.